Com um apelo ao voto em branco nas próximas eleições tão entusiástico, gostaria de fazer uma pequena demonstração do que representa verdadeiramente o voto em branco.
Então comecemos, toda a gente conhece os cheques e como podem ser preenchidos, de modo que quando um cheque é apresentado em branco, o destinatário pode inserir o valor que mais lhe agradar no cheque. Com isto pode acontecer uma de duas
coisas:
- O receptor do cheque é uma pessoa honesta e insere apenas o valor que lhe deveria ser pago.
- O receptor do cheque insere o valor mais alto que lhe for possível no cheque, não se importando com a pessoa que lhe deu o cheque
Aqui temos o que se passa com o voto em branco, numa sociedade em que toda a gente fosse honesta o voto em branco serviria para demonstrar que não estaríamos contentes com nenhuma força partidária e por isso não se daria força acrescida a nenhum partido. Mas como tudo na vida a sociedade onde vivemos é imperfeita, de modo que
o voto em branco não é interpretado como forma de descontentamento, sendo simplesmente ignorado. Portanto a melhor forma de expressar o descontentamento é pelo "preenchimento do cheque", dando a nossa opinião sobre quem deve ser a pessoa/partido que melhor nos representa.
De reparar que não digo o que nos representa totalmente, pois a não ser que se vivesse numa sociedade de pensamento único, a possibilidade de ter alguém que pensa exactamente do mesmo modo sem o mínimo desvio ideológico é bastante remota. Deixo por baixo uma lista segundo o tribunal constitucional e por ordem de formação:
- Partido Comunista Português
- CDS - Partido Popular
- Partido Social Democrata
- Partido Socialista
- Partido Comunista
dos Trabalhadores Portugueses
- Partido Popular Monárquico
- Partido Operário
de Unidade Socialista
- Partido Democrático do Atlântico
- Partido Ecologista "Os Verdes"
- Partido Nacional Renovador
- Partido da Terra
- Bloco de Esquerda
- Partido Humanista
- Nova Democracia
- Partido Liberal Democrata
- Movimento Esperança Portugal
- Partido Trabalhista Português
- Portugal pro Vida
- Partido pelos Animais e pela Natureza
Com isto resta-me dizer, Vai votar, não deixes que os outros decidam por Ti!
Número total de visualizações de páginas
sexta-feira, 22 de abril de 2011
terça-feira, 5 de abril de 2011
Novo terrorismo?? Ou ganância exagerada??
Viveu-se durante muitos anos temendo terroristas que se apresentavam da mais variada forma, independentista, islâmico, de Estado, de direita, de esquerda, etc. Mas ao longo do tempo e de uma maneira ou de outra foi-se aprendendo a lidar com as situações. Pois, chegando ao século XXI deparamos-nos com uma nova forma de terrorismo ao qual não existe manual de combate, é o novo terrorismo, o terrorismo financeiro. Em que em vez de bombas e atentados dos mais variados géneros, temos o rating de determinada organização ou Estado a ser usado como forma de repressão violenta. Pode-se dizer em defesa deste terrorismo que "ao menos não mata inocentes", mas será que realmente não mata?? E se contássemos as pessoas que morrem à fome devido a estas acções, as pessoas em que a sua própria honra e bem-estar próprio "morrem", embora não haja morte física não é de ser descurada, pois como já visto antes muita gente ao se deparar com esta "morte" encontra como única solução a morte real. E em relação a este terrorismo?? Devemos combate-lo também? Ou adoptaremos uma atitude de inacção??
Subscrever:
Mensagens (Atom)